Последние полгода я вела колонку на одном сайте. Получив это предложение, согласилась не раздумывая, поскольку всегда хотела попробовать свои силы в качестве колумниста. Я была абсолютно готова к негативу, потому что соль таких сайтов — в остроумных, метких, злобных и, что самое важное, совершенно анонимных комментариях. Мне вообще кажется, что мнение анонимных комментаторов в интернете — это некий срез того, что на самом деле о тебе думают, но не говорят в лицо окружающие. А это, согласитесь, любопытно.Последние полгода я вела колонку на одном сайте. Получив это предложение, согласилась не раздумывая, поскольку всегда хотела попробовать свои силы в качестве колумниста. Я была абсолютно готова к негативу, потому что соль таких сайтов — в остроумных, метких, злобных и, что самое важное, совершенно анонимных комментариях. Мне вообще кажется, что мнение анонимных комментаторов в интернете — это некий срез того, что на самом деле о тебе думают, но не говорят в лицо окружающие. А это, согласитесь, любопытно.Пригласили меня писать про йогу, но после трех постов на эту тему стало понятно, что ни мне, ни читателям это не интересно. В редких комментариях царила тоска. Реакция народа была вялой, из серии «Чему эта содержанка может нас научить?» Мне стало даже как-то обидно: что я, зря готовилась?! И я начала экспериментировать: записывала свои размышления на темы, которые меня по-настоящему волновали в тот момент. Комментаторы оживились, но посыл остался тем же: «Какое право имеет эта девица корчить из себя философа?!» Во мне проснулся настоящий азарт химика-испытателя, и я решила добавить серной кислоты в эту мутную воду. В день рождения сайта я откровенно написала, что думаю о его концепции в целом и о его посетителях. Пост произвел эффект разорвавшейся бомбы. Потирая руки в предвкушении, я принялась за четыреста комментариев, набравшихся менее чем за сутки. Но уже ко второй странице у меня опустились руки. Читатели были единодушны, однако новых мыслей не было. Девяносто пять процентов комментариев опять сводились к «Да как она смеет нас судить?! Пускай лучше расскажет, как иметь все одновременно и быть в шоколаде» (это сдержанная интерпретация вопросов). Остальные жалкие пять процентов были жестко заминусованы. После этого я сдалась и решила пойти на поводу у зрителя — описать, как же, по моему мнению, мне удается так хорошо жить при таких, по их мнению, скромных данных.Я и сама часто размышляю на тему того, почему «Мне — все, а другим — ничего». Поэтому по-честному собрала все: собственный опыт, прочитанные на эту тему книги, примеры из жизни друзей. Я искренне хотела донести мысль о том, что важно не то, с кем вы спите, а то, о чем и с каким посылом вы думаете. В том числе и в тот момент, когда вы с кем-то спите. Вы не поверите, но и на этот раз мне не удалось подвигнуть аудиторию хоть на какое-то конструктивное обсуждение моего мнения. Смысл комментариев не изменился. Зато появилось разнообразие в определениях. Читая, я прямо видела, как люди, захлебываясь слюной, строчат: «Что ты нам вешаешь лапшу на уши? Рассказала бы лучше, как раскрутить правильного мужика на бабки!» Нашлись даже очевидцы, видевшие меня при исполнении этих почетных обязанностей.

от spletnik

Добавить комментарий